Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А51-10689/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации, действующего на момент их уплаты, и подлежат возврату декларанту  в порядке, предусмотренном ст.129, ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.147 указанного Федерального закона излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Материалами дела подтверждается, что уплата таможенных платежей, включая спорные 5 510 757,8 руб., была произведена путём списания таможней со счета предпринимателя указанной суммы за счет внесенных ранее авансовых платежей:

- по ГТД № 10714040/260908/0022054 - по платежным поручениям                   № 340 от 24.09.2008 г., № 353 от 02.10.2008 г., № 355 от 02.10.2008 г., № 356 от 06.10.2008 г., № 357 от 06.10.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/300908/0022238 - по платежным поручениям                   № 343 от 24.09.2008 г., № 349 от 29.09.2008 г., № 350 от 29.09.2008 г., № 359 от 07.10.2008 г., № 385 от 13.10.2008 г., № 386 от 13.10.2008 г., № 391 от 15.10.2008 г., № 394 от 20.10.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/071008/0022712 - по платежным поручениям                   № 333 от 24.09.2008 г., № 393 от 16.10.2008 г., № 395 от 28.10.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/091008/0023096 - по платежным поручениям                   № 325 от 24.09.2008 г., № 397 от 01.11.2008 г., № 398 от 01.11.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/101008/0023194 - по платежным поручениям                   № 294 от 09.09.2008 г., № 323 от 24.09.2008 г., № 340 от 24.09.2008 г., № 347 от 26.09.2008 г., № 354 от 02.10.2008 г., № 386 от 13.10.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/141008/0023346 - по платежным поручениям                   № 334 от 24.09.2008 г., № 421 от 13.11.2008 г., № 422 от 13.11.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/151008/0023501 - по платежным поручениям                   № 320 от 24.09.2008 г., № 403 от 06.11.2008 г., № 404 от 06.11.2008 г., № 405 от 06.11.2008 г., № 407 от 06.11.2008 г., № 408 от 07.11.2008 г., № 409 от 07.11.2008 г., № 410 от 07.11.2008 г.;

- по ГТД № 10714040/151008/0023435 - по платежным поручениям                   № 358 от 06.10.2008 г., № 381 от 09.10.2008 г.

Указанные платежные документы были приложены предпринимателем к заявлению о возврате денежных средств.

То обстоятельство, что на момент обращения в Находкинскую таможню с заявлением о возврате решения о корректировке таможенной стоимости не были отменены, не свидетельствует о том, что необоснованно начисленные платежи не являются излишне уплаченными.

Выбор способа защиты нарушенного права в силу статей 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является волеизъявлением лица, который считает, что его права нарушены.

Фактически требования предпринимателя об оспаривании решения таможни по отказу возвратить таможенные платежи основаны на несогласии заявителя с проведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости товара.

Учитывая вышеизложенные выводы относительно необоснованности корректировки таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей в сумме 5 510 757 руб. 80 коп., коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, оформленный письмом  №10-14/13040 от 09.06.2011 г., не соответствует закону и нарушает права и законные интересы декларанта.

Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата (зачета) излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей Дегай И.П. не имеет,  суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Находкинскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 5 510 757 руб. 80 коп.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2011 года по делу №А51-10689/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

 О.Ю. Еремеева

Г. М. Грачёв