Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А51-9519/2001. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

давности, но только 25.07.2011, что с учетом конкретных обстоятельств дела (суммы неисполненных денежных обязательств покупателя, динамики погашения долга, значения своевременности прекращения денежного обязательства исполнением для завершения конкурсного производства) противоречит критериям добросовестности и разумности конкурсного управляющего, действующего в интересах должника, кредиторов и общества, предусмотренных п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве.

Доводы конкурсного управляющего о том, что затягивание процедуры банкротства должника происходит в результате неправильной позиции уполномоченного органа, который считает, что взыскание задолженности с ООО «Номер Один» должен проводить ОАО ХК «Дальзавод», носят оценочный характер, документально не обоснованны. Иных письменных доказательств, подтверждающих позицию конкурсного управляющего, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложено, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апеллянтов не могут быть признаны обоснованными, так как не опровергают выводов суда по существу спора, а сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах, коллегия считает определение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2011 по настоящему делу законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2011 по делу № А51-9519/2001 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

        

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

 Т.А. Аппакова

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А51-20561/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также