Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А51-14001/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи не соответствует закону и нарушает права и законные интересы декларанта.

Отклоняя довод таможенного органа о том, что предпринимателем не было представлено необходимых документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей, суд первой инстанции правомерно исходил  из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела таможенным органом в порядке ведомственного контроля самостоятельно отменено решение таможенного поста о принятии таможенной стоимости и оформлена КТС-1 «на минус». Соответственно, у таможенного органа не было препятствий произвести указанные действия в ходе рассмотрения заявления предпринимателя о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что по правилам  части 2 статьи 147 Закона № 311-ФЗ декларант не обязан представлять в таможенный орган  платежные документы, заверенные банком.

Перечень документов, необходимых для возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, установлен частью 2 статьи 147 Закона №311-ФЗ. Так, в соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 147 Закона №311-ФЗ к заявлению о возврате, в частности, должен прилагаться платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату.

          При этом Закон №311-ФЗ не содержит положений, предусматривающих представление исключительно оригинала платежного документа, а также положений, запрещающих представление копии такого документа, заверенной в установленном порядке, в том числе нотариально.

Кроме того, из материалов дела следует, что предприниматель произвел уплату авансовых платежей в сумме 250.000 руб. на счет таможенного органа наличными денежными средствами, о чем банком был выдан приходный кассовый ордер.

      Представленным в материалы дела отчетом о расходовании авансовых платежей подтверждается, что денежные средства в сумме 250.000 руб., внесенные предпринимателем через кассу банка наличными, были перечислены на счет таможенного органа платежным поручением от 18.05.2010 №219.

      Именно с данного платежного поручения, а также с платежных поручений от 29.04.2010 №246, 247 была произведена уплата как начисленных, так и скорректированных таможенных платежей по ГТД №10702030/050510/0014094.

      Доказательств того, что предприниматель произвел уплату таможенных платежей по указанной ГТД по иным платежным документам, нежели представленным с заявлением о возврате, равно как доказательств того, что по платежным поручениям от 29.04.2010 №246, 247 и от 18.05.2010 №219 оплата таможенных платежей по спорной декларации была произведена в меньшей сумме, таможней не представлено.

      Согласно сопроводительному письму от 09.08.2011 предпринимателя, которым в таможню было направлено заявление о возврате, к указанному заявлению были приложены копии указанных платежных документов.

Следовательно, у таможенного органа не было правовых оснований возвращать предпринимателю без рассмотрения его заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по данному основанию.

Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата (зачета) излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей Чудов С.В. не имеет, суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 15.235,08 рублей.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2011 по делу №А51-14001/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г. М. Грачёв

Судьи

 О.Ю. Еремеева

А. В. Гончарова