Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А51-5195/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации, а зачет платежа, произведенного по одному основанию в счет подлежащего внесению платежа по другому основанию. Таким образом, по согласованию сторон было изменено назначение произведенного истцом платежа в размере 10 000 000 руб. с оплаты по договору от 10.04.2009 на оплату по договору от 24.09.2009 с учетом того, что предметом обоих договоров была купля-продажа одного и того же имущества. 

Ссылка ответчика на наличие в производстве Арбитражного суда Приморского края дела № А51-3732/2010 по иску конкурсного управляющего о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи от 10.04.2009 и вывод о том, что судом первой инстанции решением по делу № А51-5195/2011 дважды взыскана сумма по одному и тому же основанию, судебной коллегией не принимаются как несостоятельные, так как назначение произведенного платежа сторонами было изменено. Кроме того, судебное заседание по делу № А51-3732/2010 отложено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Довод заявителя жалобы об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненаправлением истцом в адрес ответчика требования о возврате 10 000 000 руб. судебной коллегией отклоняется как необоснованный, так как нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении не ставят возможность его взыскания в зависимость от наличия предварительного обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2011 по делу № А51-5195/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

 И.С. Чижиков

К.П. Засорин