Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А24-3713/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось нерассмотренным арбитражным судом.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом первой инстанции разрешены все вопросы, касающееся существа с пора, дана оценка всем доказательствам, представленным сторонами, в отдельности и в совокупности.

Следовательно, основания для удовлетворения заявления истца и принятия дополнительного решения отсутствуют, поскольку представление сторонами дополнительных доказательств после вынесения судебного акта, не является в соответствии со ст. 178 АПК РФ основанием для принятия дополнительного решения.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 АПК  РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 8 названного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 14 ноября 2011 года по делу №А24-3713/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 07 декабря 2011 года по делу №А24-3713/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА» из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, излишне оплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением №3698 от 13.12.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в части обжалования решения в двухмесячный срок,  в части обжалования определения в течение одного месяца.

Председательствующий

 И.С. Чижиков

Судьи

 С.В. Шевченко

К.П. Засорин