Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А51-17858/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
установленных Законом № 38-ФЗ.
Судом апелляционной инстанции установлено, что административное наказание назначено судом первой инстанции в пределах, установленных санкцией ст. 14.37 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что решение о привлечении общества к административной ответственности принято в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Арбитражный суд Приморского края правильно применил нормы материального права; не допустил нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены судебных актов. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Поскольку взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности законом не предусмотрено, ООО "АТЛАНТ Компьютерс" необходимо вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению ОАО АКБ «Росбанк» № 1668 от 09.12.2011. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2011 по делу №А51-17858/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить ООО "АТЛАНТ Компьютерс" из федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.12.2011 № 1668 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Г. М. Грачёв Судьи Е.Л. Сидорович А. В. Гончарова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А51-16067/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|