Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А51-12915/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

составляет три года.

Согласно статье 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Закона о морских портах иски, вытекающие из договора перевалки груза, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. Аналогичный срок установлен пунктом 3 статьи 797 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ такое право связано с началом течения срока исковой давности, которое в свою очередь начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что предметом требований истца является взыскание задолженности по оплате за оказанные услуги, право на предъявление такого иска возникает по окончании срока исполнения указанного денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, основанием для предъявления ООО «ВКТ» иска послужил отказ ООО «ФЛВ» от оплаты части суммы по счет-фактуре 00014638 от 09.07.2009, которая вручена ответчику 16.07.2009 согласно входящему штампу № 911746. Обязанность по оплате согласно п. 5.2 договора должна быть исполнена ответчиком в течение 5 дней с момента получения счет-фактуры, т.е. не позднее 11.08.2009.

ООО «ВКТ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском 08.08.2011 (согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте), то есть с пропуском годичного срока исковой давности. Доказательств перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 26 Постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, а также принимая во внимание положения действующего законодательства об исковой давности, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и в соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ отказывает истцу в удовлетворении его требований.

В связи с изложенным и в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет состоявшееся по делу решение суда как вынесенное с неправильным применением норм материального права.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2011 по делу №А51-12915/2011  отменить.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Лайнз Владивосток» 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

С.В. Шевченко

К.П. Засорин