Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А51-16911/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следует, что проверка проводилась в присутствии законного представителя заявителя – заведующей детского сада Малышевой С.В., акт проверки от 06.10.2011 № 285 и протокол по делу об административном правонарушении от 06.10.2011 № 264 также были составлены в её присутствии при непосредственном обнаружении административного правонарушения и подписаны без замечаний, возражений по существу проверки заведующая детским учреждением не заявляла. Отсутствие двух понятых при проведении проверки не свидетельствуют о незаконности проведенной проверки и недействительности акта № 285 от 06.10.2011. Кроме того, постановление о назначении административного наказания от 10.10.2011 № 264 также вынесено в присутствии  заведующей МДОУ № 4.

Судом апелляционной инстанции нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюден.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения учреждения от ответственности в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из характера правонарушения коллегия не усматривает.

Административным органом применен минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования учреждения удовлетворению не подлежат, оснований для отмены решения суда – нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2011 по делу №А51-16911/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 А. В. Пяткова

Судьи

 Т.А. Солохина

А. В. Гончарова

                                                                               

                                                                                                     

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А51-16173/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также