Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А59-4377/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

аукционе автомобиль приобрела именно компания по утилизации использованных автомобилей «Т.М. Кампани», реализовав в последующем спорный товар обществу.

Не принимается во внимание и довод таможни о том, что поскольку оплата за товар произведена в пользу третьих лиц, то это является нарушением пункта 2 статьи 4 Соглашения. Из материалов дела следует, что перечисление стоимости товара на иные банковские реквизиты осуществлено во исполнение письма продавца («Т.М. Кампани») от 15.07.2011, что согласуется с положениями пункта 7.3 контракта № В-3 от 08.09.2006 и свидетельствует об оплате стоимости сделки в пользу последнего.

Поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правомерность определения им таможенной стоимости товара по спорной ДТ  по первоначально заявленному им методу, то у таможенного органа отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости товара.

Корректировка таможенной стоимости товара повлекла за собой увеличение размера таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изложенных обстоятельствах решение Сахалинской таможни от 07.09.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №10707090/080711/0004522, является незаконным, и соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ заявленные обществом требования правомерно удовлетворены судом.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.12.2011 по делу №А59-4377/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.    

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

 Г. М. Грачёв