Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А51-14830/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-14830/2011 13 марта 2012 года Резолютивная часть постановления оглашена 06 марта 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Ю. Еремеевой судей Н.В. Алфёровой, А. В. Гончаровой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой при участии от ООО «Роуз»: Берёза Д.Н. по доверенности от 01.06.2010 сроком действия 3 года, удостоверение № 80; от Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»: Захарова Т.С. по доверенности от 16.01.2012 № 8/12 сроком действия до 31.12.2012; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Роуз» апелляционное производство № 05АП-755/2012 на решение от 15.12.2011 судьи Е.И. Голуб по делу № А51-14830/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО «Роуз» (ОГРН 1022502127614) к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» об оспаривании решения. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роуз» (далее - Общество, заявитель, ООО «Роуз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» (далее - учреждение, ответчик) о признании недействительным решения от 17.06.2011 №1 «Об отзыве материалов санитарно-эпидемиологической экспертизы». Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 15.12.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Общество настаивает на соответствии материалов санитарно-эпидемиологической экспертизы действующим эпидемиологическим правилам и нормативам. При этом, заявитель отмечает, что представление прокурора, явившееся основанием для отзыва и признания недействительным экспертного заключения №155/7.1-Т от 21.02.2011, связано с не нарушением Обществом норм ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а с наличием вопросов, связанных с оформлением Обществом прав на земельный участок. Полагает, что оспариваемые действия Управления нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку ведут к остановке деятельности предприятия, осуществляющего технический ремонт и обслуживание автомобилей и дорожной техники. Представитель ООО «Роуз» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в судебном заседании и в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011 считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению. Из материалов дела коллегией установлено следующее. ООО «Роуз» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.07.1999 №7359 администрацией г. Владивостока Приморского края и 18.12.2002 ИМНС по Советскому району г. Владивостока Приморского края внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022502127614, о чем выдано свидетельство серии 25 №01853096. 15.01.2007 между ООО «Роуз» и ООО «Автосвязьсервис» был заключен договор купли - продажи материалов №01/2007, а именно кирпичные кладки стен административного здания, гаража, токорно - столярного цеха, склада, находящихся по адресу: г. Владивосток, ул. Беломорская, 15а. ООО «Экопо Ко ЛТД» для ООО «Роуз» был подготовлен проект обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны. В указанном проекте определены виды воздействия ООО «Роуз» на среду обитания и здоровье человека, проведен анализ градостроительной ситуации и возможности минимизировать санитарно-защитную зону с учетом планировочных ограничений, проведен учет расчетных зон сверхнормативного воздействия по факторам загрязнения атмосферного воздуха, шумового дискомфорта и прочим факторам физического воздействия. На основании заявки ООО «Роуз» от 09.08.2010 (вх.3475) была проведена экспертиза проекта обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны по адресу г. Владивосток: ул. Беломорская, 15 а. ФБУЗ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» 21 февраля 2011 года было выдано экспертное заключение №155/7.1-Т, в соответствии с которым проект обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны по адресу: г.Владивосток, ул.Беломорская, д. 15а, отвечает требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны. Санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; СанПиН 2.1.6. 1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». 21 февраля 2011 года на основании экспертного заключения №155/7.1-Т обществу Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю выдано санитарно-эпидемиологическое заключение №25.ПЦ 01.744.Т.000341.02.11, которым подтверждено, что проект соответствует эпидемиологическим правилам и нормативам. Согласно представления Прокурора Ленинского района от 14.06. 2011 №7-19-2011, учреждением было проведено служебное расследование по вопросу соблюдения санитарного законодательства при проведении санитарно - эпидемиологической экспертизы проектных материалов «Обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны ООО «Роуз» по адресу: г.Владивосток, ул.Беломорская, д. 15а». В результате проведенной проверки ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» было принято решение от 17.06.2011 №1 «Об отзыве санитарно - эпидемиологической экспертизы» Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ №52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. В силу части 2 статьи 2 ФЗ №52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Согласно пункту 2 абзаца 1 и 7 Порядка организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224 (далее - Порядок) санитарно-эпидемиологическая экспертиза - деятельность Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, ее территориальных органов, структурных подразделений и федеральных государственных учреждений федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, на объектах обороны и оборонного производства, безопасности, внутренних дел и иного специального назначения, в организациях отдельных отраслей промышленности (далее - органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор), федеральных государственных учреждений здравоохранения - центров гигиены и эпидемиологии, а также других организаций, аккредитованных в установленном порядке, по установлению соответствия (несоответствия) проектной и иной документации, объектов хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг, предусмотренных статьями 12, 13, 15 - 28, 40 и 41 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», техническим регламентам, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Экспертное заключение - документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения - центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии (несоответствии) предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. Приказом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» от 28.09.2007 №195-а-ОД утвержден «Регламент работы по организации и проведению санитарно - эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических и иных видов оценок проектов, продукции, хозяйственной и иной деятельности, работ и услуг» (далее - Регламент), пунктом 3.6 предусмотрено, что результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз представляются в виде акта расследования, обследования; протокола исследования или испытания; экспертным заключением. Пункт 3.14 предусматривает, что решение об отзыве экспертного заключения, оформленного в установленном регламентом порядке, принимается главным врачом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в следующих случаях, в том числе при неправильной оценке о соответствии (несоответствии) действующему санитарному законодательству. Экспертное заключение переоформляется в следующих случаях, в том числе при неправильной оценке о соответствии (несоответствии) действующему санитарному законодательству. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела в рассматриваемом случае ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» на основании заявки ООО «Роуз» от 09.08.2010 провела экспертизу проекта «Обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно - защитной зоны по адресу: г. Владивосток, ул. Беломорская, 15 а». В составе проекта документов был представлен договор аренды нежилых помещений от 15.01.2008 №01, в соответствии с которым ООО «Роуз» приняло во временное пользование нежилые помещении и земельный участок, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Беломорская, 15а, помещения площадью 1 036 кв.м, площадь земельного участка 0,6 га, сроком действия с 16.02.2008 по 16.02.2009. 21.02.2011 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» было выдано экспертное заключением №155/7.1-Т, согласно выводам эксперта размеры расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны по объекту ООО «Роуз» принимаются: с севера - 46 м (территория жилого дома по ул. Ладожская, 19); с северо-запада - 10 м (территория жилого дома по ул. Ладожская, 21); с запада -8м (территория жилого дома по ул. Ладожская, 23); с юга -5м (территория жилого дома по ул. Беломорская, 15а); с юго-востока - 100 м; с востока - 100 м. На основании экспертного заключения №155/7.1-Т обществу Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю выдано санитарно-эпидемиологическое заключение №25.ПЦ 01.744.Т.000341.02.11 от 21.02.2011, в соответствии с которым проект обоснования расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны для предприятия ООО «Роуз» по ул.Беломорская, 15 а, в г.Владивостоке Приморского края соответствует эпидемиологическим правилам и нормативам. 14.06.2011 в адрес Учреждения прокурором Ленинского района г. Владивостока было направлено представление №7-19-2011 о проведении проверки по вопросу соблюдения санитарного законодательства при проведении санитарно эпидемиологической экспертизы проектных материалов «Обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно - защитной зоны ООО «Роуз» по адресу: г. Владивосток, ул. Беломорская, 15 а», в связи с обращением в прокуратуру гражданки Ясаковой Е.В. и информации полученной из: - администрации г. Владивостока, о том, что схема расположения земельного участка ООО «Роуз» в районе дома № 15 а по ул. Беломорской в г. Владивостоке не утверждалась; - департамента земельных отношений, государственного строительного надзора Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А51-12319/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|