Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А24-4193/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

силу ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, поскольку погашение задолженности было произведено ответчиком несвоевременно, истцом правомерно начислены проценты на данную сумму по ст. 395 ГК РФ.

Довод ответчика о начислении истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов в размере 2457011,67 руб., взысканных по решению Арбитражного суда Камчатского края от 15.04.2009 по делу № А24-155/2009, материалами дела не подтвержден.

Из содержания договора уступки права (требования) от 15.09.2010 и договора № 1 купли-продажи имущественных прав (требования) от 18.09.2010 видно, что к истцу перешло право требования не в полной сумме, взысканной решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.04.2009 по делу № А24-155/2009, при этом из данных документов не следует, что в сумму, передаваемую по указанным договорам, вошла сумма требования об уплате процентов.

Более того, из Постановления о распределении денежных средств от 30.06.2011 видно, что перечисленные ответчиком денежные средства в сумме 2765650,99 руб. также были перечислены первоначальному кредитору УМП ПУВКХ.

Доводы ответчика о погашении задолженности периодическими платежами согласно реестру платежных поручений подлежат отклонению как неподтвержденные документально. Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № 675 от 28.06.2011 следует, что погашение задолженности в сумме 43383396,49 руб. было произведено ответчиком единовременным платежом. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о верности расчета истца и обоснованности заявленных исковых требований.

В силу изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2011 по делу № А24-4193/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 Т.А. Аппакова

Судьи

 Н.А. Скрипка

 С.М. Синицына