Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А51-11095/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Минфина РФ на то, что требование о
взыскании государственной пошлины не
основано на законе, судом отклоняется. В
пункте 5 Информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.03.2007 № 117 разъяснено, что
поскольку с 01.01.2007 признан утратившим силу
пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, подлежит применению
общий порядок распределения судебных
расходов, предусмотренный главой 9
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, и уплаченная
заявителем государственная пошлина в
соответствии с частью 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации взыскивается в его
пользу непосредственно с государственного
органа как стороны по делу.
Таким образом, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение суда принято не в их пользу, суд первой инстанции правильно взыскал расходы по оплате государственной пошлины с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, как с проигравшей стороны по делу. Доводы заявителя о том, что судом не исследованы все обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным по делу доказательствам, а выводы суда, положенные в основу оспариваемого судебного акта, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения. Иное толкование заявителем положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом норм права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.01.2012 по делу №А51-11095/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Л.Ю. Ротко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А51-17672/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|