Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А51-6926/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-6926/2009 22 марта 2012 года Резолютивная часть постановления оглашена 15 марта 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Ю. Еремеевой судей Н.В. Алфёровой, А. В. Гончаровой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой при участии от Егорова Владислава Александровича: Ободов В.Г. по доверенности от 31.05.2011 сроком действия 3 года, удостоверение № 631; от ООО «Спецтрансмодуль ДМ»: Ободов В.Г. по доверенности от 16.01.2012 сроком действия до 31.12.2012, удостоверение № 631. от ООО «Атилла», Умхаева Анаса Геланиевича, Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Егорова Владислава Александровича апелляционное производство № 05АП-3865/2011 на определение от 11.04.2011 судьи В.А. Скокленёвой по делу № А51-6926/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО «Атилла» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А51-6926/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Умхаева Анаса Геланиевича к ООО «Атилла», Егорову Владиславу Александровичу третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки. УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края от 28.01.2010 по делу №А51-6926/2009 исковые требования Умхаева А.Г. удовлетворены в полном объеме, а именно: признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от 17.04.2009 года, заключенный между ООО «АТИЛЛА» и Егоровым Владиславом Александровичем; применены последствия недействительности сделки, на Егорова В.А. возложено обязательство по передаче ООО «АТИЛЛА» нежилого помещения в здании (лит. В), назначение – административное, площадью 240.4 кв.м, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 55, стр. В, условный номер объекта 25:28:00 00 00:00000/В:10001; с ООО «АТИЛЛА» в пользу Егорова В.А. взыскано 1 500 000 рублей; с ООО «АТИЛЛА» в пользу Умхаева А.Г. взыскано 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску. Исполнительные листы выданы 26.05.2010 года. Решением общего собрания участников общества от 14.02.2011 года, оформленным протоколом общего собрания №5 директором ООО «АТИЛЛА» назначен Умхаев Анас Геланиевич. 10.03.2011 года директор ООО «АТИЛЛА» Умхаев А.Г. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительно листа по делу №А51-6926/2009. Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011 заявление Умхаева Анаса Геланиевича удовлетворено и выдан дубликат исполнительного листа АС №001762156 от 28.01.2010 года по делу №А51-6926/2009 на обязание Егорова Владислава Александровича по передаче обществу с ограниченной ответственностью «АТИЛЛА» нежилого помещения в здании (лит. В), назначение – административное, площадью 240.4 кв.м, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 55, стр. В, условный номер объекта 25:28:00 00 00:00000/В:10001. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Егоров В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 11.04.2011. Податель апелляционной жалобы считает определение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Егоров В.А. настаивает на отсутствии оснований у суда первой инстанции для удовлетворения заявления Умхаева А.Г. и выдаче дубликата исполнительного листа АС №001762156 от 28.01.2010 года по делу №А51-6926/2009, поскольку исполнительный лист утрачен не был, а был передан ООО «Спецтрансмодуль ДМ» по договору уступки прав требования от 08.06.2010.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ООО «Атилла», Умхаев Анас Геланиевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Представитель Егорова В.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. В представленных в материалы дела письменных возражениях Умхаев А.Г. с доводами апелляционной жалобы Егорова А.В. не согласился, определение суда первой инстанции просил оставить без изменения. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия считает, что определение Арбитражного суда Приморского края о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.04.2011 по делу №А51-6926/2009 подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Таким образом, обязательным условием реализации стороной судебного спора права на получение дубликата исполнительного листа является доказанность факта его утраты и подача соответствующего заявления в пределах установленных статьей 323 АПК РФ сроков. Коллегией установлено, что исполнительный лист серии АС №001762156 от 28.01.2010, направленный взыскателю по ООО «АТИЛЛА» по юридическому адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 55/3 и получен обществом о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой судебной корреспонденции, вернувшееся в арбитражный суд 04.06.2010 года. Коллегия считает необоснованными выводы суда первой инстанции о доказанности материалами дела факта утраты исполнительного листа АС №001762156 по делу №А51-6926/2009. Как следует из материалов рассматриваемого дела, ООО «Спецтрансмодуль ДМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по исполнительному листу серии АС 001762156 от 26.05.2010, выданному по делу № А51-6926/2009, с ООО «Атилла» на ООО «Спецтрансмодуль ДМ» на основании договора уступки прав требования (цессия) от 08.06.2010. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 в деле № А51-6926/2009 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии АС 001762156 от 26.05.2010 - ООО «Атилла» на ООО «Спецтрансмодуль ДМ». Таким образом, материалами дела опровергается факт утраты исполнительного листа серии АС 001762156 от 26.05.2010. При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу о недоказанности наличия условий для выдачи дубликата исполнительного листа и об отсутствии предусмотренных статьей 323 АПК РФ оснований для удовлетворения заявления. Иные доводы лиц, участвующих в деле, в том числе отсутствие доказательств передачи спорного исполнительного листа Умхаеву А.Г. как директору ООО «АТИЛЛА», апелляционной инстанцией во внимание не принимаются, поскольку не имеют значения для рассмотрения настоящего спора по существу. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края о выдаче дубликата исполнительного листа от 11.04.2011 по делу №А51-6926/2009 отменить. В удовлетворении ходатайства Умхаева Анаса Геланиевича о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 001762156 от 28.01.2010 по делу №А51-6926/2009 отказать. Прекратить исполнение по дубликату исполнительного листа АС № 001762156 от 28.01.2010 по делу №А51-6926/2009.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Н.В. Алфёрова А. В. Гончарова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А51-16097/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|