Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А51-6939/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)
подтверждение состоявшейся уступки права
требования заявителем представлены
договор уступки права требования (цессии)
б/н от 30.01.2012, заключенный между ООО
«Горэлектросеть» (цедент) и ООО «Систем
Бизнес Групп» (цессионарий), по условиям
которого цедент уступает цессионарию право
требования в части взыскания долга с
Администрации Шкотовского муниципального
района за счет казны Шкотовского
муниципального района, задолженности в
сумме 1 267 093 руб. 91 коп. Оплата по договору
должна быть произведена в течение 90 дней с
момента подписания договора (п.1.2). О
совершенной уступке должник уведомлен
письмом ООО «Систем Бизнес Групп» исх. № б/н
от 30.01.2012.
На основании изложенного, учитывая, что стороны заключая договор уступки, определенно назвали обязательство, по которому уступается право требования, согласовали объем уступаемого права, установили возмездный характер сделки, суд апелляционной инстанции полагает, что договор уступки соответствует требованиям действующего законодательства и является заключенным в порядке статей 432, 382, 384, 388 ГК РФ. Поскольку ООО «Горэлектросеть» на основании договора цессии б/н от 30.01.2012 выбыло из спорных правоотношений, суд апелляционной инстанции производит процессуальную замену взыскателя (истца) по настоящему делу на его правопреемника – ООО «Систем Бизнес Групп»». Руководствуясь статьями 48, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ООО «Систем Бизнес Групп» удовлетворить. Произвести замену истца по делу № А51-6939/2007 Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп». Определение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2011 по делу №А51-6939/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Л.Ю. Ротко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А24-4100/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|