Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n А59-3994/2010. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А59-3994/2010 30 марта 2012 года Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 27 марта 2012 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: А.В. Гончаровой судей: Н.В. Алфёровой, О.Ю. Еремеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.С. Барановой при участии: стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Мясной Двор" апелляционное производство № 05АП-695/2012 на решение от 28.12.2011 судьи Е.И. Андросовой по делу № А51-17611/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО "Мясной Двор" (ИНН 2536102400, ОГРН 1022501276270) к Юго-Восточному отделу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (ИНН 2536153725, ОГРН 1052503032229) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 19-836/11 от 12.10.2011.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Мясной двор» (далее - «заявитель», «общество», «ЗАО «Мясной двор») обратилось с арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 19-836/11 от 12.10.2011, принятого Юго-Восточным отделом по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее - «административный орган», «Управление»), которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Решением арбитражного суда Приморского края от 28.12.2011 в удовлетворении требований общества отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ЗАО "Мясной Двор" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2011 года по делу №А51-17611/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. При вынесении постановления от 07.03.2012 по настоящему делу коллегией апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с п. 1 пп. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Применительно к данной норме суд апелляционной инстанции принимает дополнительное постановление по разрешению вопроса о распределении судебных расходов. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Как установлено материалами дела ЗАО "Мясной Двор" при подачи апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) рублей, что подтверждается платежным поручением № 7 от 10.01.2012. Следовательно, в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ЗАО "Мясной Двор" из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 7 от 10.01.2011 государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: А.В. Гончарова Судьи: Н.В. Алфёрова О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n А51-16835/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|