Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А24-3631/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

то, что судом необоснованно приняты изменения исковых требований ООО «Сулой», учитывая, что истец Хан Юрий Михайлович с 20.12.2011 не являлся участником ООО «Сулой», так как продал свою долю третьему лицу, коллегией проверено и нарушений судом норм процессуального права, повлекших принятие незаконного судебного акта не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса и замена ответчика Хан Юрия Михайловича на Иванова Игоря Анатольевича произведена в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, решения суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб нет. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Произвести процессуальное правопреемство по делу № А24-3631/2011.  Хан Юрия Михайловича заменить на Иванова Игоря Анатольевича.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.12.2011 по делу №А24-3631/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алфёрова

А.В. Гончарова

                                                                         

                                                                                                     

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А51-21718/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также