Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А51-18663/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что подтверждается фотографиями, представленными заявителем в материалы дела, однако на законность спорного представления на дату его вынесения.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что в представлении отсутствует требование о принятии мер по устранению причин и условий, не указаны конкретные причины и условия, которые привели к совершению административного правонарушения, коллегией отклоняется как несостоятельная, поскольку спорное представление в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности в Российской Федерации» содержит указание убрать тканевые потолки от автоматической пожарной сигнализации, что и было исполнено обществом впоследствии. В представлении указаны нормы права в области пожарной безопасности, которые были нарушены обществом. Обстоятельства административного правонарушения отражены в постановлении о назначении административного наказания от 08.08.2011 № 409.

Указание общества в апелляционной жалобе на подведомственность настоящего спора суду общей юрисдикции коллегией отклоняется как неправомерное и противоречащее  части 2 статьи 29 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Излишне уплаченная ООО «Ямато» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 54 от 17.02.201 на сумму 2000 руб. госпошлина в сумме 1000 руб. в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом абзаца 2 пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»,  подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.01.2012 по делу №А51-18663/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ямато» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 54 от 17.02.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алфёрова

 А.В. Гончарова