Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А51-18012/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
таможни на то, что обществом не обжаловано
и, соответственно, не отменено решение о
корректировке таможенной стоимости товара,
в связи с чем на момент рассмотрения
ответчиком заявления общества о возврате
таможенные платежи были уплачены на
законных основаниях и не являлись излишне
уплаченными, несостоятельна. Выбранный
обществом способ защиты нарушенного права
не противоречит статье 90 ТК ТС, статье 201 АПК
РФ. Реализация обществом права на защиту
путем предъявления заявления о признании
незаконным решения таможенного органа об
отказе в возврате излишне уплаченных
таможенных платежей соответствует
положениям статей 12, 13 Гражданского кодекса
РФ и статьи 198 АПК РФ. Проверка доводов
заявителя о возможности возврата
таможенных платежей находится во
взаимосвязи с разрешением вопроса о
законности корректировки таможенной
стоимости.
Соответственно, коллегией также отклоняется указание таможни на то, что факт излишней уплаты таможенных платежей может иметь только с момента вступления в законную силу решения суда о признании ненормативного правового акта таможенного органа, явившегося основанием для доначисления таможенных платежей, недействительным, поскольку требование о признании ненормативного правового акта таможенного органа по таможенной стоимости товара по спорной ГТД недействительным непосредственно предметом настоящего спора не являлось, а проверка доводов заявителя о возможности возврата таможенных платежей находится во взаимосвязи с разрешением вопроса о законности принятия таможенной стоимости. В связи с этим вывод таможни о том, что обществом не подтвержден факт излишней уплаты таможенных платежей по ГТД, является несостоятельным. Обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора посредством обращения в таможенный орган с соответствующим заявлением. Трёхлетний срок на обращение с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей обществом не пропущен, задолженность заявителя по уплате таможенных платежей и пени на дату вынесения судом решения не установлена. При изложенных обстоятельствах судом правомерно удовлетворены требования общества. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2012 по делу №А51-18012/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Н.В. Алфёрова А.В. Гончарова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А51-19420/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|