Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А51-19948/2011. Изменить решение

12 пункта 2 статьи 146 НК РФ судом не принимаются, так как освобождение продавца от уплаты НДС не влияет на рыночную стоимость имущества.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.02.2012 по делу №А51-19948/2011 арбитражного суда Приморского края изменить.

Урегулировать разногласия, возникшие между Управлением муниципальной собственности г.Владивостока и закрытым акционерным обществом «Центр Внедрение» при заключении договора купли-продажи объектов недвижимости №52-КП (с субъектами малого и среднего предпринимательства), путем изложения пункта 3.3 указанного проекта договора в следующей редакции: «Рыночная стоимость Объекта составляет 12 135 200 (двенадцать миллионов сто тридцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек без учёта НДС».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Центр Внедрение» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

 Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков