Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А24-4580/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

характер и не способны сформировать предпочтительный интерес приобрести товары (работы, услуги) именно в этом Обществе, в связи, с чем также не могут быть квалифицированы как элемент рекламы.

По изложенному, суд апелляционной инстанции считает верным  утверждение суда первой инстанции о том, что спорная конструкция, размещенная на фасаде жилого дома с четвертого по восьмой этаж, позволяющая видеть информацию на существенно удаленном расстоянии не, является средством наружной рекламы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ, коллегия считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт подлежит признанию недействительным ввиду отсутствия у ответчика правовых оснований для возложения на Общество обязанности по демонтажу спорной конструкции.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 10.01.2012 по делу А24-4580/2011 оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 О.Ю. Еремеева,

А. В. Гончарова