Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу n А51-18441/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

аренды.

Статья же 28 Федерального закона 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» содержит предельный срок (49 лет), на который может быть заключен договор аренды земли с собственником находящегося на нем объекта недвижимости.

Таким образом, действующее законодательство не содержит обязательного для арендодателя условия о заключении договоров аренды земельных участков на конкретный срок.

Предмет настоящего спора не рассматривается в рамках гражданско-правовых отношений, а вытекает из административных отношений.

Определение срока аренды земельного участка в рамках предельного срока, установленного законодательством, в каждом конкретном случае является правом собственника земельного участка (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу относительно того, что частично оспариваемое Обществом распоряжение Департамента не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем, требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объёме.

     

         Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

         Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

         При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

        

         Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2012 по делу №А51-18441/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

        

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алфёрова

А.В. Гончарова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу n А51-6417/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также