Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А51-1623/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

В уведомлении указывается наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа (документов) и дата его (их) получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд. В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.

Исходя из положений указанного Порядка апелляционный суд пришёл к выводу, что представление документов в электронном виде иными способами не предусмотрено.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не может считать указанные документы поступившими в Арбитражный суд Приморского края 26.11.2011, в связи  с несоблюдением уполномоченным органом условий, содержащихся во Временном порядке подачи документов в арбитражные суды в электронном виде.

Следовательно, является правомерным вывод суда первой инстанции о несоблюдении уполномоченным органом установленного законом порядка предъявления требований должнику и нарушении положений пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, что повлекло возврат заявления уполномоченного органа.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции отклонил доводы уполномоченного органа о самостоятельном уведомлении кредиторов должника, отсутствии возражений относительно такого уведомления со стороны конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

              ПОСТАНОВИЛ:

        

Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2012 по делу №А51-1623/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

        

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Т.А. Аппакова

С.М. Синицына

                                                                               

                                                                    

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А51-13805/2010. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также