Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А51-1623/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
В уведомлении указывается наименование
арбитражного суда, направляющего
уведомление, наименование полученного
документа (документов) и дата его (их)
получения арбитражным судом, которая
считается датой поступления документов в
арбитражный суд. В уведомлении также
указывается номер соответствующего дела,
за исключением уведомления о получении
документов, направляемых в связи с
первоначальным обращением в
суд.
Исходя из положений указанного Порядка апелляционный суд пришёл к выводу, что представление документов в электронном виде иными способами не предусмотрено. Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не может считать указанные документы поступившими в Арбитражный суд Приморского края 26.11.2011, в связи с несоблюдением уполномоченным органом условий, содержащихся во Временном порядке подачи документов в арбитражные суды в электронном виде. Следовательно, является правомерным вывод суда первой инстанции о несоблюдении уполномоченным органом установленного законом порядка предъявления требований должнику и нарушении положений пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, что повлекло возврат заявления уполномоченного органа. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции отклонил доводы уполномоченного органа о самостоятельном уведомлении кредиторов должника, отсутствии возражений относительно такого уведомления со стороны конкурсного управляющего. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2012 по делу №А51-1623/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи Т.А. Аппакова С.М. Синицына
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А51-13805/2010. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|