Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А51-10297/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

В указанном заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Земельного кодекса РФ орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Пунктом 5 статьи 34 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

На основании изложенного, при изготовлении и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории изначально должна быть определена цель его использования, которая, впоследствии, и указывается в данной схеме.

Схема расположения земельного участка является основанием для последующей постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет, с внесением записи в кадастровый паспорт земельного участка о разрешенном виде его использования, соответствующим тому, который указан в схеме.

          Таким образом, суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что результатом изготовления, утверждения схемы расположения земельного участка общей площадью 0, 80 га, распложенного в с. Стеклянуха, на кадастровом плане (карте) соответствующей территории станет его постановка на государственный кадастровый учет с указанием вида разрешенного использования, несоответствующего требованиям ст.81 Земельного кодекса РФ, а также положениям Закона № 74-ФЗ и, как следствие, обязанность органа местного самоуправления в его предоставлении для целей, непосредственно указанных в кадастром паспорте (ст. 34 Земельного кодекса РФ).

          С учетом изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2012, ввиду его незаконности и необоснованности, подлежит отмене, а требования         Удовиченко Андрея Алексеевича, являющегося главой фермерского хозяйства, отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2012 по делу №А51-10297/2011 отменить.  

          В удовлетворении требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства Удовиченко Андрея Алексеевича отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алфёрова

А.В. Гончарова