Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А59-558/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сроков, предусмотренных пунктом 2.4 контракта.

Учитывая изложенные нарушения обязательств по контракту, допущенные заказчиком, апелляционная коллегия находит обоснованным и справедливым вывод суда первой инстанции о необходимости уменьшения размера неустойки, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца до 307 897 рублей, в удовлетворении требований, превышающих данную сумму, надлежит отказать.

Ссылки заявителя жалобы на нарушение прав жильцов населенных пунктов судом не принимаются, поскольку исковые требования о применении к ответчику ответственности в виде уплаты неустойки предъявлены истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту, сторонами которого выступают истец и ответчик. В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Наложение на подрядчика обязанности оплатить неустойку заказчику по указанным истцом основаниям фактически повлечет получение суммы неустойки как компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств в пользу истца, но не лиц, чьи права были фактически затронуты.

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции не установлено, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Сахалинской области от 14.02.2012 по делу №А59-558/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

 Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А51-994/2012. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также