Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А51-19998/2011. Изменить решение

указанного платежа к поставке от 15.03.2011 ухудшает положение ответчика, поскольку увеличивает размер задолженности и период просрочки по поставке от 11.01.2011.

Апелляционная коллегия также установила, что в резолютивной части решения суд первой инстанции допустил ошибку в части указания наименования ответчика: вместо ЗАО «Горно-Химическая компания Бор» указано ЗАО «Приморская горно-химическая компания». В соответствии с распечатанной  на бумажном носителе и заверенной подписью истца копией страницы официального сайта Федеральной налоговой службы в сети Интернет, ранее ответчик имел следующее наименование: ЗАО «Приморская горно-химическая компания». Согласно изменениям, внесенным в учредительные документы, с 10.02.2005 ответчик именуется как ЗАО «Горно-химическая компания Бор». Поскольку указанная ошибка не устранена судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции изменяет решение суда первой инстанции также в части указания наименования ответчика.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 26 780 рублей 99 копеек. Кроме того, истец при рассмотрении дела судом первой инстанции заявлял ходатайство о принятии обеспечительных мер, в связи с чем оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 26 780 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины по ходатайству о принятии обеспечительных мер в размере 2 000 рублей, всего: 28 780 рублей 99 копеек.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика судом апелляционной инстанции удовлетворена, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2012 по делу №А51-19998/2011 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-ДВ» 1 451 693 (один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 19 копеек, составляющие 1 113 800 (один миллион сто тринадцать тысяч восемьсот) рублей основного долга,  309 112 (триста девять тысяч сто двенадцать) рублей 20 копеек пени, 28 780 (двадцать восемь тысяч семьсот  восемьдесят) рублей 99 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску и заявлению о принятии обеспечительных мер.

В удовлетворении требования о взыскании 50 800 (пятидесяти тысяч восьмиста) рублей 60 копеек пени отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-ДВ» в пользу закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

 Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова