Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А59-10/2012. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов подлежит алкогольная и спиртосодержащая продукция, реализуемая без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ЕГАИС.

Суд первой инстанции, решая вопрос об изъятии алкогольной продукции, на которую наложен арест протоколом ареста товаров и иных вещей от 20.12.2011 г. № 07-10/69-1, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ, сделал обоснованный вывод, что изъятию из оборота подлежит алкогольная продукция, арестованная по протоколу ареста товаров и иных вещей № 07-10/69-1 от 20.12.2011 г. в количестве 24 бутылок, так как нелегальный оборот подтвержден материалами дела только в отношении той продукции, несоответствие которой сведениям, находящимся в ЕГАИС установлено в ходе административного производства и следует из представленных в дело данных из базы.

Учитывая специфику проверяемой продукции (пересортицы марок при их легальном происхождении), коллегия соглашается с судом первой инстанции об ошибочном выводе управления о нахождении в нелегальном обороте всего объема поименованной в акте проверки продукции.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 71 АПК РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.02.2012 г. по делу № А59-10/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

Е.Л. Сидорович

А.В. Пяткова