Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А24-5527/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

находит оснований для признания проведенной должностными лицами Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Камчатскому краю плановой выездной проверки Общества незаконной.

В удовлетворении заявленных требований отказано законно и обоснованно.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.02.2012 по делу №А24-5527/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» из федерального бюджета 1.000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 812 от 28.02.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

А. В. Гончарова