Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А51-17750/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, что в сложившихся обстоятельствах у истца имелась возможность заключить договор на более выгодных условиях, нежели договор от 10.08.2011, ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств того, что по договору от 10.08.2011 истцом была получена сумма фрахта, превышающая рассчитанную истцом.

Подлежат отклонению как не имеющие правового значения доводы ответчика об отсутствии его вины в отказе от договора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств того, что неисполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что взыскание убытков не должно иметь цель извлечения прибыли, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонены.

Являются также несостоятельными доводы ответчика о злоупотреблении истцом своими правами, поскольку из материалов дела следует, что в ответ на письмо ответчика о продлении договора на новый срок, истец предлагал ответчику продлить договор при условии предоставления обеспечения в сумме 208000 долларов США, на что ответчик не согласился (л.д. 118-122 т. 1).

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2012 по делу № А51-17750/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

Н.А. Скрипка

С.М. Синицына