Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А24-4404/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

данных не противоречит указанной правовой норме. При этом данная норма не исключает возможность использовать любые данные, имеющиеся у налогового органа, в том числе и на основании данных о движении денежных средств по расчетному счету, а также данных о доходах, указанных самим плательщиком в декларации.

В связи с этим налоговый орган правомерно рассчитал налоги, подлежащие уплате расчетным путем на основании имеющихся о предпринимателе данных.

При этом следует отметить, что обязанность по ведению надлежащего учета своих доходов и расходов, как и обязанность по сохранению соответствующих документов в силу законодательства лежит на налогоплательщике. Допустимость применения расчетного пути исчисления налогов непосредственно связана с обязанностью правильной, полной и своевременной их уплаты и обусловливается неправомерными действиями (бездействием) налогоплательщика, который должен нести риск наступления неблагоприятных последствий, так как в любом случае расчетный метод, в том числе на основании имеющихся у налогового органа о предпринимателе данных, не является точным способом определения налоговой обязанности, что возможно только при надлежащем ведении учета доходов и расходов.

Кроме того, предприниматель не опроверг правильность расчета суммы налогов, произведенного инспекцией, каких либо документально подтвержденных доказательств по исчислению инспекцией НДФЛ и ЕСН ни в ходе проверки, ни в суд не представил.

Коллегия считает, что при установленных обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части признания   недействительным  и не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 05.05.2011  № 12-13/12/09637   в части  налога на доходы физических лиц за 2007-2009 годы в сумме 1291574 руб. и начисленных на эту сумму пеней, штрафов, единого социального налога за 2007 -2009 годы в сумме 218092 руб. и начисленных на эту сумму пеней, штрафов.

В отношении НДС за 3 квартал 2008 года  ИП Беспалов В.П., как следует из имеющихся в материалах дела и представленных  дополнительно   доказательств, 12 мая  2011 года представил в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2008 года.

Камеральная проверка данной декларации окончена налоговым органом 26 августа.2011 года, составлен акт № 14-40/25530. По результатам   рассмотрения акта  принято решение № 14-40/25081 от 14 октября 2011 года.  В данном решении отражено, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая к уплате в бюджет составила - 59275 руб.,  а  не -  258713 руб. 83 коп., как отражено в решении по выездной проверки за указанный период.

В связи с представлением предпринимателем налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008 года, налоговый орган не обжалует решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому  от 05.05.2011  № 12-13/12/09637 в части доначисления налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 199438 руб. 85 коп., соответствующих ей пеней и штрафа. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 16 февраля 2012 года по делу № А24-4404/2011 отменить в части признания   недействительным  и не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 05.05.2011  № 12-13/12/09637   в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2007-2009 годы в сумме 1 291 574 руб. и начисленных на эту сумму пеней, штрафов, единого социального налога за 2007 -2009 годы в сумме 218 092 руб. и начисленных на эту сумму пеней, штрафов.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Беспалова Валерия Павловича в указанной части отказать.

В остальной части Решение Арбитражного суда Камчатского края от 16 февраля 2012 года по делу № А24-4404/2011 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

 Т.А. Солохина

А. В. Пяткова