Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А51-21369/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Факт уплаты  начисленных таможенных платежей подтверждается материалами дела и не оспаривается таможней.

То обстоятельство, что на момент обращения в Находкинскую таможню с заявлением о зачете решение о принятии  таможенной стоимости не было отменено, не свидетельствует о том, что необоснованно начисленные платежи не являются излишне уплаченными.

Выбор способа защиты нарушенного права в силу статей 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является волеизъявлением лица, который считает, что его права нарушены.

Фактически требования общества об оспаривании решения таможни об отказе в зачете таможенных платежей основаны на несогласии заявителя с принятой таможенной органом таможенной стоимости ввезенных по спорной ГТД товаров.

Учитывая вышеизложенные выводы относительно необоснованности принятия таможенной стоимости по резервному методу  доначисления таможенных платежей в сумме 28.629,96 руб., коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что отказ таможенного органа зачесть излишне уплаченные таможенные платежи, оформленный письмом от 15.09.2011 №10-14/21080, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы декларанта.

Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата (зачета) излишне уплаченных таможенных платежей не истек,  суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Находкинскую таможню произвести зачет  излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 28.629,96 руб. в счет исполнения обязанностей по уплате таможенных пошлин.

Довод таможни о правомерном начислении пени на сумму скорректированных таможенных платежей, коллегией во внимание не принимается, как не имеющий отношения к рассматриваемому спору.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от  24.02.2012 по делу №А51-21369/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 А. В. Пяткова

Судьи

Н.В. Алфёрова

А. В. Гончарова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А51-1539/2012. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также