Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А51-20891/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-20891/2011

 02 мая 2012 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 мая 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А. В. Гончаровой

судей А.С. Шевченко, Н.В. Алфёровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.С.Барановой

при участии

от администрации Артемовского городского округа: Некрасова Е.В. по доверенности от 10.01.2012 № 15 сроком действия до 31.12.2012, удостоверение № 24;

от ООО "Артем-кино" – представитель не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Артем-кино"

апелляционное производство № 05АП-2703/2012

на решение от 20.02.2012

судьи Лошаковой А.А.

по делу № А51-20891/2011 Арбитражного суда Приморского края   по иску ООО "Артем-кино" (ИНН 2502027680, ОГРН 1022500528247) к администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502012187, ОГРН 1022500538444) о признании незаконным отказа

  УСТАНОВИЛ:

ООО «Артем-кино» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным отказа Администрации Артемовского городского округа (далее – Администрация) в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, выраженного в письме от 09.11.2011 № 30-18/2071; обязании Администрации Артемовского городского округа выдать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций согласно заявлению от 28.07.2011 № 4225.

         Решением арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось с Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой решение суда первой инстанции просило отменить, заявленные требования удовлетворить.

В заседание суда апелляционной инстанции 24.04.2012 Общество не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО «Артем-кино» поступило заявление, подписанное полномочным представителем, об отказе от иска.

Представитель  администрации не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  В силу  части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ ООО «Артем-кино» от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Артем-кино» от иска и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ ООО «Артем-кино» от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.

  В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Артем-кино" от иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012  по делу №А51-20891/2011  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Артем-кино" 2000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 887 от 28.11.2011.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить ООО "Артем-кино" 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 211 от 20.03.2012.

Выдать справку на возврат госпошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

А. В. Гончарова

Судьи

А.С. Шевченко

Н.В. Алфёрова