Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А51-9049/2008. Изменить решение

Следовательно, отношения по перевозке грузов российскими перевозчиками на железнодорожном транспорте и по выполнению иных работ, связанных с товаром, вывезенным в таможенном режиме экспорта, а также товаром, помещенным под таможенный режим свободной таможенной зоны, не должны подменять отношений по эксплуатации железнодорожного пути. Последние оформляются самостоятельным договором, оплата по которому производится вне связи с деятельностью налогоплательщика по экспорту товара.

Таким образом, услуги по подаче и уборке вагонов, которые оказывает ОАО «Российские железные дороги» ОАО «Восточный порт» по вышеназванному договору, не попадают в перечень работ (услуг), перечисленных в подпунктах 2 и 9 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменяет состоявшееся по делу решение суда и удовлетворяет исковые требования на сумму 1 063 728 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по апелляционной жалобе – на ответчика.

Руководствуясь   статьями  110, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2008 по делу  №А51-9049/2008 43-228 изменить.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный порт» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 063 728 руб. (один миллион шестьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) 82 коп. платы за пользование вагонами и 16 796 руб. (шестнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

               

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                              Л.Ю. Ротко

Судьи:                                                                           И.С. Чижиков

                                                                                        Н.И. Фадеева

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А59-6749/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также