Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А24-5263/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следует из ст.492 Гражданского кодекса РФ квалифицирующим признаком для розничной купли-продажи является не расчет наличными денежными средствами, а предпринимательская деятельность по продаже  (передаче) покупателю товаров, предназначенных для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Осуществление расчетов с покупателями за наличные денежные средства, что подтверждается наличием ККТ, актами фискальных отчетов, не исключают использования такой системы расчетов и контрольно-кассовой техники при реализации товара оптом, в том числе мелким, приобретаемого лицами для осуществления предпринимательской деятельности.

Иных доказательств осуществления предпринимателем деятельности по реализации товаров в розницу за наличный расчет через магазин «Москвичка» налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах, коллегия считает, что у инспекции отсутствовали основания для доначисления ЕНВД, а также для исключения из состава расходов, принимаемых для исчисления ЕН УСНО, в 2006 году – 2 270 761 руб., в 2007 году – 2 268 740 руб., поскольку данные расходы ошибочно отнесены Инспекцией к деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход.

Оценивая правомерность и обоснованность оспариваемых обществом доначислений, суд первой инстанции сделал правильный вывод о незаконности решения налогового органа.

Поскольку судом признается не доказанным факт осуществления предпринимателем деятельности, облагаемой ЕНВД, довод налогового органа, касающийся методики расчета, коллегией не рассматривается, как не влияющий на существо спора.

Учитывая изложенное, Апелляционный суд не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса оснований для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 20 января 2009 года по делу № А24-5263/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева