Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А59-731/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Доказательств направления истцам предусмотренных вышеуказанной правовой нормой документов материалы дела не содержат. Кроме того, коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что требование  Сидор А.В. о внесении дополнений в повестку внеочередного общего собрания участников ООО «Бриз» направлено участникам 22.02.2008, т.е. месячный срок извещения, предусмотренный частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об Обществах с ограниченной ответственностью» в данном случае нарушен.

Как следует из материалов дела, собрание от 10.03.2008, в котором в числе прочего было принято решение о внесении изменений в устав ООО «Бриз» в части его местонахождения было принято в отсутствие необходимого кворума, установленного пунктом 8.1.6 Устава ООО «Бриз».

Согласно протоколу собрания от 10.03.2008 в нем присутствовали участники, количество голосов, которых в совокупности составляло 62,5%, что менее 75% от необходимого количества голосов (кворума) для принятия решения по вопросам изменениям в устав.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения по вопросам, указанным в подпунктах 3 и 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

В соответствии с пп. 3 пункта 2 ст.33 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится внесение изменений в учредительный договор.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решение об изменении состава участников ООО «Бриз» в нарушение требований Закона принято в отсутствии всех участников Общества, что также влечет признание его недействительным.

При указанных обстоятельствах коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемое собрание проведено с нарушением требований статьи 36, 37 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене в связи с несоответствием выводов, обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23 июня 2008г. по делу №А59-731/08-С17 отменить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Бриз», оформленные протоколом от 10.03.2008г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

З.Д. Бац

Н.В. Алфёрова