Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А59-441/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 08.05.2013  по делу №А59-441/2013  изменить.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей отказать.

Прекратить производство по делу в части исковых требований о расторжении договора подряда от 27 июня 2012 года о выполнении работ по ремонту и реконструкции офиса, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 231А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИККОР ЛТД" в пользу индивидуального предпринимателя Нам Юн Гир расходы по оплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИККОР ЛТД" из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №65 от 01.02.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

И.С. Чижиков

С.В. Шевченко