Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А24-4294/2012. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А24-4294/2012 07 августа 2013 года Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 31 июля 2013 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобуРоссийская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, апелляционное производство № 05АП-5525/2013 на решение от 05.04.2013 судьи О.Н. Бляхер по делу № А24-4294/2012 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Паланская промышленно-транспортная компания» (ОГРН 1068282002953, ИНН 8202010380) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о возмещении убытков в сумме 28867413 рублей 60 копеек, при участии: лица, участвующие в деле, не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Паланская промышленно-транспортная компания» (далее – ООО «Паланская промышленно-транспортная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 28867413 рублей 60 копеек убытков от утраты имущества – неразделанного смешанного лома от транспортного плавучего дока ТПД-43, переданного на хранение воинской части 40194. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2013 исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Паланская промышленно-транспортная компания» взысканы убытки в размере 28238000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 163688 рублей 51 копейка, всего – 28401688 рублей 51 копейка; в удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство) обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и отказать ООО «Паланская промышленно-транспортная компания» в удовлетворении иска. Министерство полагало, что истцом не доказана вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности Министерства и возмещения заявленной суммы убытков. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 решение Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2013 по делу № А24-4294/2012 изменено: с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Паланская промышленно-транспортная компания» взыскано 724266 рублей 61 копейка, в том числе 720092 рубля 41 копейку убытков, 4174 рубля 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. При вынесении постановления от 05.04.2013 по делу № А24-4294/2012 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу иска. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах, в том числе о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 02.07.2013 назначил на 31.07.2013 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу иска. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие. В связи с изменением состава суда рассмотрение дела в судебном заседании 31.07.2013 начато сначала на основании статьи 18 АПК РФ. Материалами дела установлено, что при подаче иска ООО «Паланская промышленно-транспортная компания» уплатило 167784 рублей 77 копеек государственной пошлины по иску, что подтверждается платежными поручениями от 20.09.2012 № 47, от 04.10.2012 № 50. Вместе с тем, из материалов дела следует, что общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 28867413 рублей 60 копеек убытков. Согласно абзацу 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2000000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 33000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2000000 рублей, но не более 200000 рублей. Таким образом, государственная пошлина по данному иску составляет 167337 рублей 07 копеек, в то время как истец уплатил 167784 рублей 77 копеек, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 447 рублей 70 копеек (167784,77 – 167337,07) подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Паланская промышленно-транспортная компания» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 447 (Четыреста сорок семь) рублей 70 копеек, излишне оплаченную платежным поручением № 50 от 04.10.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи С.Б. Култышев С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А24-5098/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|