Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А24-3359/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Поскольку обжалование в суде апелляционной инстанции в рамках дела о банкротстве определения по рассмотрению заявления о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности не облагается государственной пошлиной, конкурсному управляющему должника Каныгину А.А. следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. ошибочно уплаченной государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2013 по делу №А24-3359/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Дельта - VII" Каныгину Антону Анатольевичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру, операция    № 1174 от 17.06.2013.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков