Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А51-13603/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 20.03.2013, согласно которому изобразительное обозначение, нанесенное на товар №1 (верх для обуви, имеющий артикулы М2099-2, М2099-3, М2099-4, М2099-5, М2103-2, М2103-3, М2103-4, М2103-5, М2103-6, М2103-7, М2103-8) не является тождественным, но является сходным до степени смешения с товарными знаками «Adidas» № R426376 (регистрационный номер 00281/00078-004/ТЗ), № 730835 (регистрационный номер 00283/00078-006/ТЗ-171204), правообладателем  которых является компания «Adidas AG». При этом образцы товара №1, имеющие артикулы М2107-1, М2107-2, М2107-3, М2107-4, М2108-1, М2108-2, М2108-3, М2108-4, не были признаны имеющими изображение тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком «Adidas».

Образцы товара, представленные на экспертное исследование были признаны однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки компании «Adidas AG»                  №№  00281/00078-004/ТЗ-171204, 00283/00078-006/ТЗ-171204, то есть относящимися к 25 классу международного классификатора товаров и услуг (МКТУ).

Также экспертом дано заключение, о том, что представленные на исследование образцы товаров не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальным товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки № 00281/00078-004/ТЗ-171204 и                         № 00283/00078-006/ТЗ-171204.

Следовательно, ООО «ФЭН ЮАНЬ» незаконно осуществило ввоз на территорию Российской Федерации товара «верх обуви - заготовки верха обуви из искусственной кожи, различных фасонов, с различными вариантами удержания готовой обуви на ступне», упакованы в 405 картонных коробок, всего 24 300 пар, изготовитель: ООО «ЖУЙАНЬСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОБУВИ «ДИ ВАН», Китай, товарный знак отсутствует, и тем самым нарушило исключительные права, в том числе компании «Adidas AG» на товарный знак.

Усмотрев в действиях общества признаки состава административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ, главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Хасанского таможенного поста Хасанской таможни было вынесено определение от 28.03.2013 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протоколом от 28.03.2013 на товар – «заготовки верха обуви из искусственной кожи, различных фасонов, с различными вариантами удержания готовой обуви на ступне», имеющие изобразительное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «Adidas», имеющие артикулы М2099-2, М2099-3, М2099-4, М2099-5, М2103-2, М2103-3, М2103-4, М2103-5, М2103-6, М2103-7, М2103-8, в количестве 9109 пар был наложен арест. Товар помещен на временное хранение на склад временного хранения ООО «Хасанская транспортная компания» по договору хранения от 01.03.2013 № 25-104/1.

По окончанию административного расследования 26.04.2013 старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Хасанской таможни в отношении ООО «ФЭН ЮАНЬ» составлен протокол № 10717000-67/2013 об административном правонарушении  по статье 14.10 КоАП РФ

На основании положений статей 23.1, 28.8 КоАП РФ и статей 202 - 204 АПК РФ административный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2013 года  требование таможни удовлетворено, суд привлек общество к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ (в редакции действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 8 постановления от 17.02.2011 №  11 «О некоторых вопросах применения особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 ГК РФ.

В силу положений статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 ГК РФ).

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (статья 1489 ГК РФ).

Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (статья 1479 ГК РФ).

В частности, на основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от 14.04.1891 товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в частности, в Российской Федерации.

В силу положений статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Исходя из содержания приведенной правовой нормы, понятие контрафакции применительно к праву на товарный знак определено по признаку незаконного размещения либо самого товарного знака, либо сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковке товаров.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, правообладателями товарного знака «Adidas» являются компнии «Адидас АГ» (адрес: Ади-Дасслер Штрассе 1, 91074, Херцогенаурах, Германия (Adi-Dassler-Strasse 1, 91074, Herzogenaurach, Germany) и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.». Товарный знак «Adidas» зарегистрирован в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности за номерами 00398/00063-004/ТЗ-241204, 00399/00063-005/ТЗ-241204. Компания «Adidas AG» не давала разрешение ООО «ФЭН ЮАНЬ» использовать товарный знак «Adidas», в том числе ввозить на территорию Российской Федерации товары, маркированные указанным товарным знаком.

Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной Собственности за номерами 426376, 730835, 699437 и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891.

Товарные знаки компании «Adidas AG» №№  R426376, 730835 зарегистрированы для индивидуализации товаров, относящихся к 25 классу международного классификатора товаров и услуг (МКТУ) «обувь, включая спортивную и повседневную». Такие товары включают в себя весь ассортимент готовой бытовой обуви основные детали обуви (каблуки, подошвы, союзки, стельки, части обуви носочные).

ООО «ФЭН ЮАНЬ» предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров), осуществив действия по их вводу в гражданский оборот

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А51-9149/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также