Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А51-7498/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

по существу, учитывая предмет заявленных требований, отсутствие  безусловных оснований для отказа в продлении разрешения, суд апелляционной инстанции считает, что надлежащим способом защиты нарушенного права в спорной ситуации является возложение на администрацию г. Владивостока обязанности продлить ООО «Дарья» разрешение на строительство № RU25304000-43/2011 от 14.06.2011 в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В этой связи суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ч. 20 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не предусматривает повторного представления ранее представленных при выдаче соответствующего разрешения документов.

Определяя способ восстановления нарушенного права, суд исходит из того, что действия, которые надлежит совершить администрации г. Владивостока регламентированы статьей 51 Градостроительного кодекса  Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ считает необходимым изменить решение арбитражного суда, обязав администрацию г. Владивостока продлить обществу с ограниченной ответственностью «Дарья» разрешение на строительство № RU25304000-43/2011 от 14.06.2011 в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2013  по делу №А51-7498/2013 изменить в части способа восстановления нарушенного права.

Обязать Администрацию г. Владивостока продлить обществу с ограниченной ответственностью «Дарья» разрешение на строительство № RU25304000-43/2011 от 14.06.2011 в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

 

Судьи

О.Ю. Еремеева

 

С.В. Гуцалюк

 

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А51-12064/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также