Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-34160/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о наступлении условий, указанных в пунктах 7
договоров поручительства № 5825/1 от 03.04.2013 и
35825/5/1/ДЗ от 25.04.2013, приложений в ходатайству
о процессуальном правопреемстве в виде
соглашений о расторжении договора залога
недвижимого имущества № 5825/1/ДЗ от 07.08.2008 и
договора залога недвижимого имущества №
5825/5/ДЗ от 21.08.2008 в материалы дела не
представлялось.
Таким образом, даже при рассмотрении всех документов, приложенных к ходатайству о процессуальном правопреемстве, у суда первой инстанции отсутствовали бы бесспорные основания для обоснованного вывода о фактическом вступлении в силу договоров поручительства № 5825/1 от 03.04.2013 и 35825/5/1/ДЗ от 25.04.2013, обоснованности учинения Белоусовой Е.П. платежей в сумме 68 500 000 рублей, переходе к ней прав кредитора на указанную сумму. Также судебная коллегия отмечает, что Белоусова Е.П. не лишена права на повторное обращение в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве на стороне истца при наличии соответствующих доказательств. Таким образом, определение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2013 по делу №А51-34160/2012 принято судом на основании фактических обстоятельств дела существовавших на момент рассмотрения дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2013 по делу №А51-34160/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий С.Б. Култышев Судьи Н.А. Скрипка
С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-13073/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|