Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-18517/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как видно из материалов дела, МКУ «Комплексное развитие земель в               г. Владивостоке» обратилось в апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию права (перехода прав) в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050071:537, площадью 13961 кв.м, расположенного по адресу г. Владивосток, в районе ул. Ломаная, 6, «под площадку для организации спортивных мероприятий на свежем воздухе», а также земельных участков, границы которых пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 25:28:050071:537.

Определением суда от 22.02.2013 заявление МКУ «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» удовлетворено.

Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 19 от 05.02.2013, при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, разрешается апелляционным судом в пользу заявителя, исходя из того, что ходатайство о принятии обеспечительных мер, оплаченное государственной пошлиной, было удовлетворено.

Следовательно, расходы за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер подлежат взысканию с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в пользу МКУ «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2012  по делу №А51-18517/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в пользу Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

Н.А. Скрипка