Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-5626/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

определением Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2012.

Апелляционный суд также отклонил довод апеллянта о том, что определение суда от 10.06.2013 об отказе конкурсному кредитору в удовлетворении заявления об урегулировании разногласий является доказательством того, что конкурсным управляющим исчерпаны все способы реализации заложенного имущества и далее его реализация является невозможной. Так, в обжалуемом судебном акте суд обоснованно сослался на наличие пункта 8.15 Положения, в соответствии с которым, в случае признания торгов посредством публичного предложения несостоявшимися, конкурсный кредитор разрабатывает дополнения в Положение.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции счел правомерным вывод суда первой инстанции о том, способы реализации залогового имущества не исчерпаны.

Доводы конкурсного управляющего ООО «Тамга-ОИЛ», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2013 по делу №А51-5626/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

С.Б. Култышев

 

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-12608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также