Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А51-10822/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в совокупности свидетельствует о томи, что именно управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивостока является надлежащим ответчиком по делу. Доводы ответчика об обратном в ходе проверки на обоснованность не подтвердились.

Доказательств направления в адрес истца ответчиком каких-либо возражений по сложившейся задолженности, актов сверок, равно как и доказательств оплаты сложившейся задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах усматривается образование неосновательного обогащения на стороне ответчика в размере стоимости выполненных работ, а именно 20 058 881,36 руб., что влечет отмену решения суда на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятие апелляционным судом нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины как по иску, так и по апелляционной жалобе подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2013  по делу №А51-10822/2013  отменить.

Взыскать с управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивостока в пользу муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Дороги Владивостока» 20 058 881 (двадцать миллионов пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек неосновательного обогащения, 125 294 (сто двадцать пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 41 копейку расходов по уплате госпошлины, в том числе 123 294 (сто двадцать три тысячи двести девяносто четыре) рубля 41 копейку по иску и 2000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин