Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А51-15726/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
связи с чем суд первой инстанции правомерно
в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ
удовлетворил заявленные обществом
требования.
В силу статьи 110 АПК РФ, с учётом результатов рассмотрения дела, с таможенного органа в пользу заявителя судом правомерно взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд первой инстанции в размере 2000 рублей. На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции в обжалуемой Владивостокской таможней части законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа. Поскольку апелляционная жалоба подана Владивостокской таможней только на часть судебного акта, и возражения по проверке только части судебного акта обществом, не заявлено, судебная коллегия с учётом разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», законность и обоснованность обжалуемого решения суда в части взыскания с таможенного органа в пользу общества судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей не проверяет. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2013 по делу №А51-15726/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.М. Грачёв Судьи Е.Л. Сидорович
Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А51-15920/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|