Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А59-3585/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
за правовую помощь, оказываемую адвокатами
Сахалинской адвокатской палаты, поскольку
указанный документ не носит обязательный
характер, апелляционной коллегией
отклоняется, поскольку данный довод прямо
противоречит разъяснениям, содержащимся в
пункте 20 Информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.08.2004 N 81 "О некоторых вопросах
применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации".
Факт несения обществом расходов на оплату услуг представителей в большей сумме, обстоятельств дела не меняет, поскольку выбор контрагента с определенной квалификацией и уровнем цен на услуги, является безусловным правом заказчика, но оно не должно влиять на вопросы восприятия указанного уровня цен, как разумного, при заявлении выплаченных сумм в качестве судебных расходов. При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы ООО «Форвард» не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного определения суда. Поскольку апелляционные жалобы на определения арбитражного суда о возмещении судебных расходов не облагаются государственной пошлиной, то государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ООО «Форвард» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета как ошибочно уплаченная. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.06.2013 по делу №А59-3585/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форвард" ошибочно уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей по платежному поручению № 208 от 02.07.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца. Председательствующий К.П. Засорин Судьи Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А51-14212/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|