Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А51-32815/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

предписания коллегия считает несостоятельной, поскольку, как следует из материалов дела, антимонопольный орган привлек членов аукционной комиссии к административной ответственности за нарушения положений Закона            № 94-ФЗ, ответственность за которое установлена статьей 7.30 КоАП РФ, тогда как за неисполнение предписания административная ответственность установлена статьей 19.5 КоАП РФ, в связи с чем фактически управление не возбуждало административного производства за неисполнение предписания от 17.12.2012 № 463/04-2012.

В связи с чем, принятие наложение судом первой инстанции судебного штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2012 является необоснованным и принятым при неправильном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2013 о наложении на Приморское УФАС России судебного штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2012 о принятии обеспечительных мер следует отменить, отказав ДВТУ в удовлетворении соответствующего заявления.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2013 по делу № А51-32815/2012 о наложении судебного штрафа на Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю отменить.

В удовлетворении заявления Дальневосточного таможенного управления о наложении на Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю судебного штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2012 о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

А.В. Пяткова

 

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А24-1855/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также