Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А51-14109/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и пени в целях отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорной ДТ из материалов дела судом не установлено и таможней не представлено.

Выбранный предпринимателем способ защиты нарушенного права не противоречит статье 90 ТК ТС, статье 201 АПК РФ. Реализация предпринимателем права на защиту путём предъявления заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей соответствует положениям статей 12, 13 Гражданского кодекса РФ и статьи 198 АПК РФ. Проверка доводов заявителя о возможности возврата таможенных платежей находится во взаимосвязи с разрешением вопроса о законности корректировки таможенной стоимости.

В связи с этим является несостоятельным вывод таможни в письме от 27.02.2013 № 10-15/05546 о том, что предпринимателем не подтверждён факт излишней уплаты таможенных платежей по ДТ. Соответственно, у таможни отсутствовали основания для не удовлетворения заявления предпринимателя по статье 147 Закона №311-ФЗ, чем нарушены права и законные интересы заявителя.

Предпринимателем соблюдён досудебный порядок урегулирования спора посредством обращения в таможенный орган в пределах установленного срока в порядке статьи 147 Закона №311-ФЗ с соответствующим заявлением. Трёхмесячный срок на обжалование решения об отказе в возврате таможенных платежей и бездействия таможни предпринимателем не пропущены.

          При изложенных обстоятельствах решение таможни от 27.02.2013 №10-15/05546 в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10714040/131011/0035295 является незаконным.

          Соответственно, является незаконным и бездействие таможенного органа по неоформлению корректировки таможенной стоимости («минусовой» КТС) и возврату предпринимателю излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 81457 рублей 89 копеек.

          При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ удовлетворил заявленные предпринимателем требования.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учётом результатов рассмотрения дела, с таможенного органа в пользу заявителя судом также правомерно взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд первой инстанции в размере 400 руб.

          На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2013  по делу №А51-14109/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.М. Грачёв

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина