Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А51-13084/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таких обстоятельствах, судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что со стороны общества представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения основного метода определения.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение таможенного органа повлекло за собой увеличение размера таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, судебная коллегия считает, что решение таможни от 11.04.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ № 10702030/100413/0023060 правомерно признано судом первой инстанции незаконным.

Довод таможенного органа о том, что судом первой инстанции не учтено обстоятельство о пропуске обществом срока на обжалование решения о корректировке таможенной стоимости от 29.04.2012, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения, суд рассматривает как техническую ошибку, допущенную при изготовлении апелляционной жалобы,  и судом по существу не рассматривается, так как по тексту жалобы таможня указывает на акт таможенного органа, который не является предметом рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции не относит на таможенный орган судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2013  по делу №А51-13084/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина