Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А51-8216/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
нормативов, установленных Постановлением
Правительства Российской Федерации от
02.10.2002 № 729 суд апелляционной инстанции
признает ошибочным, поскольку в данном
случае стороны установили размер
выплачиваемых, (возмещаемых) размеров
суточный в договоре от 20.03.2012 № 17 и выплата
суточных в заявленном объеме
подтверждается материалами дела.
Кроме того, коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа заявителю во взыскании судебных расходов, связанных с оплатой сервисных услуг по оформлению электронных авиабилетов в размере 2 439,00 руб., поскольку данные расходы являются непосредственно связанными с приобретением авиабилетов с целью направления представителя предпринимателя в г. Владивосток для участия в судебных заседаниях. Отказаться от несения данных расходов при приобретении авиабилетов заявитель не имел возможности. Также суд апелляционной инстанции считает подлежащими взысканию и судебные расходы по оплате услуг камеры хранения в размере 100,00 руб., по указанным выше обстоятельствам. На основании изложенного, определение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2013 следует изменить, заявление ИП Сергеевой В.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично и взыскать с Находкинской таможни в пользу предпринимателя судебные расходы в сумме 147 254,22 руб. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2013 по делу № А51-8216/2012 о распределении судебных расходов изменить. Взыскать с Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, адрес, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, д. 17) в пользу Индивидуального предпринимателя Сергеевой Веры Владимировны (ОГРН 307352527700098, ИНН 352509299250, адрес, место жительства: 160013, Вологодская область, Вологодский район, д. Емельяново, ул. Спасская д. 21) судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 147 254 (Сто сорок семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 22 копейки. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. В остальной части Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2013 по делу № А51-8216/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий Т.А. Солохина Судьи А.В. Пяткова
Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А51-17029/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|