Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А59-5011/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апеллянта о том, что у ответчика отсутствуют основания по оплате выполненных истцом дополнительных работ, так как они не согласованы при заключении контракта, апелляционной коллегией признается обоснованным в части предъявленной к взысканию стоимости перевозки грунтов автомобилями.

Затраты подрядчика на приобретение габионов связаны с выполнением предусмотренных сметой и принятых заказчиком работ по устройство подпорных стенок из коробчатых габионов.  Приобретение подрядчиком данных материалов не связано с выполнением дополнительных работ, следовательно, согласования с заказчиком не требуют.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

   При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Сахалинской области от 21.06.2013 года по делу №А59-5011/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает.

   Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба муниципального учреждения администрации Невельского городского округа оставлена без удовлетворения.

    Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как муниципальное учреждение администрации Невельского городского округа в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено.

  Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.06.2013  по делу №А59-5011/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков